אבי נפטר באביב 2022. סרטן הלבלב, אחד-עשר שבועות מהאבחנה. הוא היה אדם שקט ששנא להצטלם, ולכן כשהתיישבנו לבחור תמונה לתוכניית הלוויה, למשפחה היו אולי חמש-עשרה תמונות שלו מהעשור האחרון לבחור מתוכן. שתיים היו ממוקדות. אף אחת מהן לא נראתה כמוהו.
זו שבסופו של דבר השתמשנו בה הייתה מחתונה ב-2018. הוא הביט הצידה אל משהו — אני חושבת שזה היה ילד שרץ — ופיו נתפס בין הבעות. אמי אמרה, באותו לילה, "זה לא הוא". היא צדקה, אבל זה היה הטוב ביותר שהיה לנו.
ביליתי את שמונה-עשר החודשים הבאים בלימוד כיצד עובדים מודלי דיפוזיה ששומרים על זהות — InstantID תחילה, אחר כך PuLID, ואז קו Flux-Kontext המוקדם. הייתה לי סיבה מקצועית; בניתי את DuoPortrait. הייתה לי גם סיבה פרטית. רציתי ליצור תמונה טובה אחת של אבי, שנראה כפי שאני זוכרת אותו, גם אם אף מצלמה מעולם לא תפסה את המבט הזה.
זה מה שלמדתי על עשיית זה בזהירות. אני כותבת זאת כי השאלות מגיעות לתיבת הדואר שלי כמעט מדי שבוע כעת, ורוב מה שנכתב באינטרנט על "שחזור AI של יקירים שנפטרו" הוא או שגוי טכנית או חירש רגשית.
ראשית, החלק שאף אחד לא כותב עליו
לפני שנדבר על פיקסלים: אנא עצרו לרגע לפני שתעשו זאת.
לתמונה של מישהו שהלך יש משקל מיוחד. זהו אחד מהעקבות הבודדים שנותרו שכל שאר העולם מזהה. אם תיצרו תמונה חדשה של אותו אדם — אפילו תמונה יפה ואמיתית בתחושתה — אתם מכניסים פנים אל תוך הרשומה המשפחתית שלא היו שם אתמול. חלק מבני המשפחה ימצאו זאת מנחמת. חלק ימצאו זאת מבלבלת. כמה עשויים למצוא זאת כואבת באופן שלא יוכלו לבטא במשך חודשים.
יצרתי את תמונת אבי וחיכיתי שבועיים לפני שהראיתי אותה לאמי. כשעשיתי זאת, היא בכתה, ואז אמרה, "תודה. אל תיצרי עוד אחת". לא יצרתי.
זה הכלל שאני נותנת כעת לחברים ששואלים: צרו אחת, לא סדרה. תמונה אחת, נבחרת בקפידה, של האדם, ברגע שמכבד את מי שהיה. לא מצגת שקופיות, לא חיי פנטזיה. האבל אינו זקוק ליותר חומר; הוא זקוק לפריים אחד טוב ונייח שעליו לנוח.
אם יש לכם ספק כלשהו לגבי האם בן משפחה מסוים היה רוצה שזה יתקיים — התקשרו אליו ושאלו. אל תפתיעו אנשים עם פניו של מישהו שהם מתאבלים עליו.
המדריך של האגודה הפסיכולוגית האמריקאית על קשרים נמשכים באבל שווה קריאה לפני שתתחילו, במיוחד אם האובדן הוא טרי.
החלק הטכני
ישנם שלושה דברים שונים שאנשים מתכוונים אליהם לעיתים קרובות כשהם אומרים "שחזור תמונות AI":
- תיקון תמונה קיימת פגומה. שריטות, דהייה, רזולוציה נמוכה.
- שחזור תמונה הקיימת רק בקובץ קטן או באיכות נמוכה. JPEG בגודל 480×640 מ-2003.
- יצירת תמונה חדשה של האדם בסצנה שמעולם לא צולמה. סבא או סבתא מחזיקים נכד שנולד לאחר מותם.
לכל אחד מהם משקל אתי וטכני שונה. אעבור עליהם בסדר.
1. תיקון מקור פגום
זה הקל ביותר והפחות מסובך מבחינה מוסרית. התמונה כבר קיימת; אתם מסירים שריטות, אבק, שינויי צבע ונזק לאמולסיה. פני האדם נשארים ללא שינוי.
שחזור קוד פתוח מודרני טוב מספיק כך שאינכם זקוקים לשירות מקצועי ברוב המקרים. GFPGAN ו-Real-ESRGAN מטפלים ב-90% מעבודת אלבום המשפחה באופן נקי. אתם מעלים את הסריקה, המודל מסיר את הנזק ומחדד את הפנים, ואתם מקבלים את אותו אדם בחזרה ברמת נאמנות גבוהה יותר.
המשמעת כאן היא: שחזרו פעם אחת, שמרו את המקור בנפרד, אל "תשפרו" את התמונה באופן איטרטיבי. השחזור הראשון הוא בדרך כלל נאמן. השלישי מתחיל להרגיש כמו הרעיון של המודל לגבי האדם ולא כמו האדם.
2. שחזור מקובץ זעיר או באיכות נמוכה
כאן זה נעשה עדין. אם התמונה היחידה שלכם של מישהו היא JPEG בגודל 320×240, מודל ששומר על זהות יכול ליצור באופן סביר גרסה 2048×2048 ש"נראית כמוהו". אבל המודל ממציא פיקסלים שמעולם לא נרשמו על ידי מצלמה, והפיקסלים הממוצאים האלה הם ניחושים לגבי מה שעורם, שערם, צבע עיניהם היו בהכרח.
הכלל שבו אני משתמשת: קובץ המקור הקטן ביותר שאעבוד ממנו הוא כזה שבו אני יכולה לראות בבירור את שתי העיניים, את זווית הפה ואת קו האף. אם המקור הוא ברזולוציה כה נמוכה שהמודל מנחש את צורת העיניים, אינכם משחזרים את האדם; אתם מאפשרים למודל להחליט מי הוא היה. זהו הגבול.
צבע הוא המקום השני שבו צריך להיזהר. אם המקור הצהיב מאוד או הוסט לכיוון ציאן מחמת גיל, תקנו את הצבע ידנית תחילה על בסיס תמונת ייחוס מאותה תקופה. אל תאפשרו למודל "לאזן לבן" הדפס מ-1978 בעצמו. הוא ינחש לא נכון לגבי העור ולא תוכלו לבטל את זה ממוחכם.
3. יצירת תמונה חדשה
זה מה שרוב האנשים באמת רוצים כשהם אומרים "שחזור AI של מישהו שהלך לעולמו". לא שחזור מבחינה טכנית — יצירה. תמונה חדשה של האדם בסצנה שמעולם לא צולמה: בחתונה שלא זכה לראות, מחזיק את הנכד שנולד אחר כך, על המרפסת של הבית שמעולם לא ביקר בו.
כמה עקרונות, שנקנו בעמל רב:
- בחרו רגע, לא פנטזיה. "אבא בבוקר שבת עם קפה" מפיק משהו כן. "אבא פוגש את נכדי נכדיו בגן עדן" מפיק משהו שהמודל יעבד באופן שמרגיש לא נכון, כי למודל אין ייחוס כן להנחיה השנייה.
- השתמשו בתמונת הייחוס הטובה ביותר שיש לכם, לא במחמיאה ביותר. המודל ישמר את מה שהוא רואה. אם הייחוס מראה את האדם מתוח או חולה, הפלט יישא זאת. בחרו ייחוס שבו האדם נראה כמו עצמו ביום טוב.
- צרו בשעה ביום שהם באמת אהבו. אבי היה אדם של בוקר. הגרסה שלו שאני שמרתי היא באור בוקר. לכפות עליו אור ערב של שעת הזהב היה מפיק גרסה שהיא יפה מבחינה טכנית ושגויה מבחינה רגשית.
- הבגדים שלהם צריכים להיות הבגדים שלהם. תארו את סוג החולצה שהם באמת לבשו. סבא שעובד בחליפת פשתן גנרית הוא מישהו אחר. סבא בפלנל הרך שלבש בסופי שבוע הוא הוא.
המודל שאני סומכת עליו ביותר לכך ב-2026 הוא השילוב של InstantID + Flux-Kontext. הוא שומר על גיאומטריית הפנים בחוזקה אפילו ברזולוציית ייחוס נמוכה, והוא אינו מחליק יתר על המידה את מרקם העור כפי שעשו חלק מהמודלים המוקדמים. (עור מוחלק נקרא כ"AI" אצל משפחות כמעט מיד — נקבוביות וקווים קטנים הם מה שגורם לפנים להיקרא אמיתיות.)
מה לעשות עם התמונה לאחר מכן
הדפיסו עותק אחד. כתבו את התאריך על גב התמונה. שמרו את קבצי המקור יחד עם תמונת הייחוס המקורית. אל תפרסמו אותה בפומבי בלי לחשוב על מי עשוי לראות אותה — האבל של אח או אחות הוא שלהם, ופוסט פומבי בפייסבוק עשוי לא להיות הדרך שבה רצו לפגוש שוב את פני הוריהם.
אני שומרת את דיוקן אבי במסגרת קטנה על מדף הספרים ליד תמונת החתונה מ-2018. המסגרת זהה. תמונת החתונה היא עדיין זו שרוב האנשים מבחינים בה ראשונה כשהם נכנסים לחדר, כי היא זו שהם זוכרים מתוכניית הלוויה. החדשה היא בשבילי.
אם תרצו לנסות זאת
ל-DuoPortrait יש מצב הנצחה שתוכנן במיוחד למקרה שימוש זה. הממשק שקט יותר מהתהליך הסטנדרטי — ללא אימוג'ים, ללא סימני קריאה, טקסט איטי יותר. אתם מעלים תמונת ייחוס אחת של האדם, בוחרים סצנה, ומקבלים תמונה אחת ברזולוציית הדפסה. התמונה הראשונה בחינם. קבצי המקור נמחקים לאחר שבעה ימים. התמונה לעולם לא משמשת לאימון שום מודל.
בניתי את המצב הזה כי הטון הסטנדרטי של "צילום AI" היה שגוי עבור מה שאנשים באמת השתמשו בכלים האלה לשמו. האבל ראוי לממשק איטי יותר.
אם תרצו לקרוא עוד על אבל ועל תפקיד התמונות בו, אוסף המסות Modern Loss הוא הכתיבה הטובה ביותר שאני מכירה בנושא. זה מה שקראתי ב-2022.
שמרו על עצמכם. אם אתם יוצרים תמונה, צרו אחת.
Mia Tanaka היא צלמת פורטרטים ומעצבת AI ויזואלי. היא הקימה את DuoPortrait לאחר חוויה משפחתית משלה עם תמונות ואובדן.
